KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/24449 E., 2013/17270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCY'nın 149/1-a bendinin yanında aynı maddenin (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğüne ilişkin mahkeme kararının suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCY'nın 58/6-7. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/24449, K. 2013/17270, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama