KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/24454 E., 2013/25748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın aşamalarda sanıklara kefalet nedeniyle 7.700 TL borçlandığını, borcunu ödeyemediğini, ...'e ait depoya bıraktığı 150.000 Amerikan Doları değerinde suça konu on üç adet salça yapma makinesinin, kendisinin bilgisi dışında, depoda ... ve ... isimli kişilerin gözetiminde iken borcuna karşılık olmak üzere sanıklarca götürüldüğünü iddia ettiği, sanıkların ise katılana sattıkları hayvanlardan dolayı 35000 TL alacaklarının olduğunu, katılanın, borcunu ödemediğini, borcunun bir kısmına karşılık olarak 20.000 TL değerinde hurda malzeme verdiğini, araca hurdaları beraber yüklediklerini,
bunları tuttukları araç ile evlerinin önüne boşalttıklarını, ...'nın tanık olduğunu, katılanın kalan borcuna da senet düzenlediklerini, daha sonra bu makineleri katılanın 10.000 TL'ye satarak borcuna mahsuben kendilerine verdiğini, kalan borcunu da kapattığını belirttikleri, sanıkların vade ve düzenleme tarihi bulunmayan keşidecisi ..., lehdarı ... olan, borcun 15000 TL olarak gösterildiği,
kefil olarak ...'nın ismine yer verilen bir senet fotokopisi ibraz ettikleri, tanık ...'nun, bu eşyaların götürüldüğünü ...'nın görmüş olduğunu, tanık ...'nın olay günü sanık ..., ... ve tanımadığı birkaç kişinin sanıkların yaşadığı köye kamyonla tanker gibi bir kazan getirdiklerini belirttiğinin anlaşılması karşısında; suça konu eşyaların götürüldüğünü gördüğü belirtilen ... ve sanıklar tarafından ibraz edilen sözleşmede kefil olarak gösterilen ...'nın tanık sıfatıyla dinlenip, suça konu eşyaların katılan tarafından sanıklardan geri alınıp alınmadığı,
taraflar arasındaki alacak-borç ilişkisine, sanıkların iddiasına göre borca mahsuben suça konu eşyaların verilmesine dair taraflar arasında belge düzenlenip düzenlenmediği araştırılıp varsa belgelerin asılları veya onaylı örnekleri temin edilip, olanaklı bulunduğu takdirde suça konu eşyaların değeri tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/24454, K. 2013/25748, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama