Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/24629 K.2011/7800

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...’in eylemine uyan ve 5237 sayılı Yasanın 116/2 maddesindeki işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun, 5271 sayılı CMK’nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Başka bir suçtan, aynı yargı çevresindeki Ankara 1 Nolu L Tipi Tipi Kapalı Cezaevinde tutuklu olarak bulunan sanık ...’in duruşmada hazır edilmeden karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

3- Suçların niteliği, cezaların türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,