Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/24836 K.2013/7854

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükümlülerin yakınanlar ... ve ... ...’a yönelik yağma suçunu gündüz vakti bıçak kullanılarak işlendiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra uygulanma koşulu olmayan (h) bendiyle teşdit gerekçesi yapılarak hüküm kurulması,

2-Yakınan ... ’ın uyarlama yargılaması sırasında, yağmalanan parasının mahkeme ifadesinden önce iade edildiğini ifade etmesi karşısında; bu hususun araştırılarak iadenin yapıldığı zamanın duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,