Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/2494 K.2013/4279

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... savunmanı tarafından beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yokluğunda verilen 12.06.2008 günlü hüküm, 21.07.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde; yasal süresinden sonra 05.08.2008 günü temyiz başvurusunda bulunan sanık ... savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Katılan tarafından beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın, olay anında sanığı otomobilin camını kırıp içeriden eşine ait çantayı hırsızlarken gördüğü, katılanın başka bir soruşturmada yakalanan sanığı dijital fotoğrafından, 20 kişinin fotoğrafı arasında 05.12.2005 tarihinde teşhis ettiği, sanığın suç tarihinde Antalya ilinde bulunduğunun HTS raporları ile belirlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'ın hırsızlık suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeden hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi,