Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/25046 K.2013/16162

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I. Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde

Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,

II. Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince

1-Hırsızlık olayı müracaat ve görgü tespit tutanağı gibi bir kısım soruşturma belgelerinin onaysız fotokopiden oluşması,

2-Ankara Valiliği Emniyet Müdürlüğünün 29.11.2007 tarihli yazısıyla, haklarında beraat hükmü kurulan sanıklar ..., ... ve ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü kurma, hırsızlık v.s. gibi suçlardan soruşturma yapıldığı süphelilerin tutuklandığı, yakınanın konutundan hırsızlık olayı ile ilgili olarakda 2007/141775 hz sayılı TCK'nun 220. maddesi kapsamında değerlendirilerek soruşturma evrakına eklendiğinin belirtilmesi nedeniyle mükerrer yargılamayı engellemek açısından bu durumda araştırıldıktan sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,