KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/25348 E., 2011/2387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, mala zarar verme
- Hüküm
- Sanık ...'ın beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY.nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında ise yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince,
Sanıklar ... ve ...’in adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu halde haklarında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/25348, K. 2011/2387, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama