KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/25356 E., 2011/7535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanı, sanık ...
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, yokluğunda verilen ve yasa yoluna başvuru yöntemi de kuşkuya yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmeyen kararın, sanık ...’a anılan eksikliği gideren herhangi bir açıklama bulunmadan tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında;
“başvurabileceği yasa yolunun temyiz, merciinin ilgili Yargıtay Ceza Dairesi, sürenin ve başlangıcının kararın tebliğinden itibaren bir hafta, başvurunun kararı veren Mahkeme ya da dengi diğer bir Mahkemeye dilekçe ya da tutanak yazmanına sözlü olarak yapılabileceği” hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları saptandıktan, tebligat belgesi ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek hükmün temyizi halinde,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/25356, K. 2011/7535, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama