KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/25570 E., 2013/17865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...’nun bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Sanık ...'nın gerekçeli kararın tebliği tarihinde cezaevinde olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Hırsızlık suçu gece vakti işlenmiş olmasına karşın, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın neticeden adli para cezası ile cezalandırıldığı gözetilmeksizin, hakkında tekerrür uygulaması yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/25570, K. 2013/17865, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama