Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/25590 K.2013/17188

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Şikayeti devam eden müştekiye ait aracın camını kırarak atılı suçu işleyen sanık hakkında mala zarar verme eylemi ile ilgili zamanaşımı içinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,

Kapıları kilitli aracın camı kırılarak içerisinden çanta çalma eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi; sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinden birinin kesin nitelikte adli para cezası olduğu, diğerinde de suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeyerek, tekerrüre esas alınan ilam da gösterilmeden sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılması,