Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/2571 K.2011/7727

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkında kurulan Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2003 gün ve 2002/127 esas 2003/1089 karar sayılı önceki hükmünün temyiz isteminin reddi kararı ile kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.9.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında açıklandığı gibi, adı geçen hükümlü hakkındaki temyiz isteminin reddi kararı ile kesinleşen ilk hüküm, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabilir ve genel yargı ile uyarlama yargısı birlikte yürütülemez.

Hükümlü hakkındaki kararın kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanık olan ... ve diğerlerine ilişkin ilk hükmün, sanıklar ve savunmanları tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 15.03.2007 günlü bozma ilamı ile bozulmasından sonra, hakkında hüküm kesinleşmiş olan ...'nin tekrar yargılama sürecine dahil edilerek, 2. hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.