KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/25818 E., 2011/943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O yer C.Savcısı, sanıklar savunmanları
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ve savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların suç tarihinde, katılan şirkete ait mağdur ...'m çalıştığı ......, 1 adlı işyerinde yağma eylemini gerçekleştirdikten hemen sonra yaklaşık 1,5 km ilerde ve yolun karşı tarafında bulunan ........, 2 adlı ve mağdur ...'nun çalıştığı işyerine geldikleri ve burada da yağma eylemini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, eylemlerinin iki ayrı tamamlanmış nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, işyerlerinin aynı şirkete ait olduğu gerekçesiyle yazılı biçimde tek yağma suçundan uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/25818, K. 2011/943, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama