KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/26424 E., 2013/3702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanı tarafından temyiz yasa yoluna başvurulmasına rağmen, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/326 sayılı değişik iş kararı ile bu sanık yönünden itirazın reddine dair verilen kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
08.12.2009 tarihli oturumda başka suçtan aynı yer cezaevinde hükümlü olan sanık ...'in hazır edilerek savunmasının alındığı, bundan sonraki oturumlara getirtilmediği, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada da karar oturumunda, Bandırma M Tipi Kapalı Cezaevi'nde bulunduğunun anlaşılması karşısında; son oturumda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/26424, K. 2013/3702, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama