KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/26434 E., 2013/15779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının sanık hakkında kurulan beraat kararında sadece vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, 13/12/2006 tarih 26375 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin son fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiş olup, savunmanın Mahkemenin istemi üzerine Baro tarafından atanması nedeniyle sanık ... ile savunmanı arasında vekalet ilişkisinin bulunmadığı,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/26434, K. 2013/15779, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama