KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/26652 E., 2011/2246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, suçlamayı kabul etmeyerek suç tarihinde İstanbul'da olduğunu savunması, yakınan ...'nın ise, ...
Yurdakul'a kapıyı açmaması nedeniyle sanığın telefonla arayıp “...'e neden kapıyı açmadığını, ...'in söyleyecekleri olduğunu” belirterek ikna etmesi üzerine içeri aldığı ...'in, kendisinin cep telefonunu ve sanığın telefon numarasını istedikten sonra yan odaya geçip sanık ile telefonla görüştüğünü ve “tamam abi her şey yolunda” sözlerini söylediğini duyduğunu iddia etmesi karşısında; yakınan ...'ya ait 0537 ... numaralı telefonla suç tarih ve saatinde görüşen sanığın kullandığı numaranın yararlandığı baz istasyonu ve sanığın bulunduğu yer kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlendikten sonra,
kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/26652, K. 2011/2246, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama