Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/2666 K.2011/49621

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine göre, orijinal olmadığı konusunda herhangi bir iddia ileri sürülmeyen yakınanın otomobilinin kelebek camının kırılması suretiyle yapılan hırsızlık eyleminin 765 sayılı TCK'nun 493/1. maddesine uyduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nun 493/1, 61, 55/3, 522, 102/4, 104/2 ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 35/2, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/2-3-4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 24/04/2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,