Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/26684 K.2013/6522

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü hakkında Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1221 esas ve 2002/972 karar sayılı ilamı ile 492/1, 61 ve 81/2-3 maddeleri gereğince 8 yıl 1 gün hükümlülüğüne dair karar verildiği anılan kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine infaza verildiği, anılan kararın infazı sırasında 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun değerlendirilmesinin Cumhuriyet Savcılığınca istenmesi üzerine, mahkeme tarafından 02.08.2005 gün ve 2001/1221 -2002/972 sayılı ek karar ile "hükümlü hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına" karar verildiği, anılan kararın tebliği sırasında hükümlünün Kastamonu Cezaevinde olduğu,

5271 sayılı CYY’nın 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde serbest olmayan hükümlüye kararın okunup anlatılması gerekirken sadece tebliğ edilmesi ile yetinildiği bu durumda yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve 02.08.2005 günlü uyarlama kararının, kararın kesinleşmediği;

buna bağlı olarak kesinleşmeyen bu hüküm ile ilgili verilen 5237 sayılı yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesi ile ilgili olarak yapılan değerlendirme sonucu verilen 15.02.2008 tarihli ek karar ile bu ek karara itiraz üzerine verilen Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/162 Değişik İş sayılı kararlarının hukuken yok hükmünde olduğu ve buna yönelen itiraz isteminin de geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında;