Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/26798 K.2013/13478

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde:

TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... ile savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;

II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde

Olay günü sanıkların, bıçak ve silah tehdidi ile yakınan Mehmet ... Kolsuz'un elinde bulunan cep telefonunu almaları ile yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek 5237 sayılı TCK’nın 35/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.