Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/270 K.2013/2253

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... Örneker hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde:

Hakkında kurulmuş olan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanık savunmanının bu konudaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-Hükmün başında suçun işlendiği yer yazılmayarak 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

2-5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, somut olayda 5237 ve 765 sayılı Yasa hükümlerinin bir bütün halinde olaya uygulanması gerekirken, infaz yasaları da esas alınarak yazılı biçimde lehe yasa değerlendirmesi yapılması,