Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/27002 K.2013/16396

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Sanığın hırsızlık suçuna bilgisayar klavyesi ve monitörün kablolarını kesmek suretiyle kalkıştığının ve sanıkta ele geçirilen bıçağın 6136 sayılı Yasanın 4.maddesinde yasak olarak belirtilen bıçaklardan olduğunun ekspertiz raporuyla belirlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında; mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Adli emanetin 2006/582 sırasında kayıtlı bıçak hakkında bir karar verilmemesi, bu konuda her zaman bir karar alınması olanaklı olduğundan ve kasten yaralama suçundan temel ceza tayini sırasında 5237 sayılı TCY'nın 86/2.maddesinde seçimlik olarak öngörülen cezalardan hapis cezasına hükmolunmaması suretiyle aynı Yasanın 58/3.maddesine aykırı davranılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.