KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/27176 E., 2011/44695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
- Tebliğname
- Kanun Yararına Bozma/2010/27093
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-b, 143, 62, 151/1, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı kanunun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına dair BAKIRKÖY 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2009 tarihli ve 2005/384 esas, 2009/316 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13/10/2010 gün ve 2010/11991/63325 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2010 gün ve KYB/2010/270493 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 22/11/2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan yazıda;
“01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinin 2.fıkrasında "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" 3. fıkrasında ise "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç;
infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır." şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık hakkında mahkumiyet hükmü sebebiyle ve tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle, suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması” Dairemizden istenilmiştir.
TÜ RKMİLLETİADINA
... ... ...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/27176, K. 2011/44695, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama