Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/27215 K.2011/1751

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'a karşı eylemle iligili kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik eylemle ilgili kurulan hükmün incelenmesinde

06/04/2009 tarihli iddianame ile sanığın katılana yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle TCK'nun 86/1-3-e,87/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı, Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi 04/11/2009 tarih ve 2009/373-1536 sayılı karar ile sanığın eyleminin TCK'nun 149/1 ve 35. maddelerine uyduğundan görevsizlik kararı verildiği, Mahkemece; katılan ...’ın evine gelerek bıçak tehdidi ile para isteyen, alamayınca katılanı yüzde sabit eser bırakacak biçimde yaralayan sanığın eyleminin, nitelikli kasten yaralama kabul edilerek,

iddianamedeki sevk maddeleri doğrultusunda celandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında. 5271 sayılı CMK'nun 170. maddesi uyarınca, yaralama suçunun yanı sıra, yağma eylemi nedeniyle yöntemince dava açılması sağlanmadan, eylemin yaralama olarak kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması,