Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/2724 K.2013/7323

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Yakınan ...'nın sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yakınanın 20.02.2007 tarihli oturumda kamu davasına katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, temyize yetkisi olmadığından yakınanın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

II-O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay tarihinde sanıkların yakınana ait petrol istasyonuna gittikleri, sanıklardan ...'in market içerisine girdiği, alış veriş yaptıktan sonra parasını ödediği, sanık ...'in ise istasyonun benzin alınan bölümünde akaryakıt tabancasını aracın depo kapağını açarak yerleştirdiği, bir süre sonra tekrar çıkardığı, bu işlemi dört kez tekrarladığı, son kez akaryakıt tabancasını yerleştirdiğinde yanına petrol istasyonunda çalışan tanık ...'ın geldiği, tanığın akaryakıt tabancasının araçta takılı olduğunu ve ekranda 10 TL yazılı olduğunu gördüğü, sanığın 10 TL'yi tanığa verdiği,

tanığın sanığa pompaya müdahale etmemesi gerektiğini ve kamera sistemi bulunduğunu söylediği, bu sırada sanık ...'ın markete girdiği ve boşluktan yararlanarak 2 paket çerez alarak sanık ...'in elindeki poşete koyduğu ve çerezlerin parasını ödemeden marketten ayrıldıkları,

Sanık ...'in alkolün etkisiyle akaryakıt tabancasını aracın depo kısmına koyduğunu ancak benzin gidip gitmediğini bilmediği için üç kez bu işlemi tekrarladığını, sanıklar ... ve ...'ın aldıkları çerezin parasını daha sonra ödeyeceklerini düşünerek işyerinden ayrıldıklarını beyan etmiş olmaları, tanık ...'ın sanıklardan şüphelenmesi üzerine aracın plakasını aldığını, benzin pompasında 30 TL'lik açık çıkması üzerine işyeri kamera görüntülerinden,

sanıkların market bölümünden çerez aldıklarını ancak parasının ödenmediğini ve akaryakıt tabancasının aracın depo kısmına birden fazla kez konulduğunu tespit ettiğini bildirmiş olması dikkate alındığında; öncelikle yakınana ait işyerindeki olay tarih ve saatindeki kamera görüntüleri ve benzin pompa kayıtları incelenip, sanık ... tarafından akaryakıt tabancasının kullanılarak ne kadarlık benzinin araca konulduğunun tespit edilerek ve parası ödenmeden alınan çerezlerde dikkate alınarak eylem bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,