Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/27288 K.2013/15643

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınan dolmuşta seyahat ederken montunun cebinde bulunan telefonunu hissetirmeden alması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 Sayılı TCK’nın 142/2-b maddesindeki suçu oluşturduğu anlaşılmasına rağmen, aynı Yasanın 142/1-c maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/07/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.