KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/27341 E., 2011/4433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığın bozma, suç eşyasını satın almak
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... savunmanları ile sanıklar ... ... ve ....
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay C.Başsavcılığının 4.11.2010 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Erdoğan ... hakkında zamanaşımı içinde TCK’nun 165/1. maddesi uyarınca işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanık ... ...'ın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
1-Sanık ... ...'ın, sanık ...'in gereksinimi karşılamak için sanık ...'de bulunan televizyonu sattıklarını; sanık ...'in ise kendisine televizyonu satması için ... ... isimli arkadaşının rica ettiğini savunmaları ve ... ...'ın isimli kişinin dinlenilmediğinin anlaşılması karşısında; ... ... olayla ilgili bilgisi saptanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Sanık ...'in, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesi uyarınca, hakkında değerlendirme yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Kabule ve uygulamaya göre de;
a-Sanık ...'in yakalandığında, çalınan iki adet televizyondan bir tanesinin yerini kendiliğinden göstermek suretiyle yakınana geri verilmesini sağlaması nedeniyle isteğe bağlı kısmi geri verme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; yakınandan ceza indirimine rızası sorularak sonucuna göre sanıklar ... ve ... ... hakkında TCK.nun 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... ... hakkında anılan suçtan hükmolunan cezaların TCK.nun 119/1-c maddesiyle artırılması gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde eksik ceza tayini,
c-Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2003 tarihinde yerine getirilen, 14/12/2000 gün ve 628-1145 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık ... ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/27341, K. 2011/4433, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama