Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/27494 K.2012/12377

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ...'in eylemlerine ve 765 sayılı TCY.nın 188/3. maddesine uyan; ayrıca sanık ...'a yüklenen ve eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 264/7. maddesine uyan; sanıklar ..., ... ve ...’in eylemlerine ve 4422 sayılı Yasanın 1/2.cümlesine uyan suç için öngörülen cezaların türü ve yukarı sınırına göre, 765 sayılı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suçlara uyan 106/2-a,c,d, 66/1-e, 67/4. 170/1-c, 66/1-e, 67/4.

220/2-3, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının tehdit suçunun işlendiği tarih olan 26.01.2004 tarihinden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun işlendiği tarih olan 17.01.2004 tarihinden ve suç örgütüne üye olmak suçunun işlendiği tarihler olan 26.03.2004 ve 09.04.2004 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;

yine sanıklar ... ve ...'e yüklenen ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihleri olan 26.01.2004 ve 04.02.2004 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,