Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/27901 K.2013/21774

Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 53.maddeleri uyarınca 2 yıl hapis

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında zamanaşımı içerisinde konut dokunulmazlığını bozmak suçundan karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

I-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Dosya içeriğine, vaki uygulamaya, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında hırsızlığa kalkışma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Sanığa yüklenen ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 29.05.1999 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması,