Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/28426 K.2013/18635

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;

5237 sayılı TCY’nın 50/5. Maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık, sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Hükmün verildiği 15.11.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık ... hakkında uygulanan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 31/3, 116, 119/1-c, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıl 4 aylık, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 31/2, 116/1, 119/1-c, 31/2. sanık ... hakkında 5237 sayılı TCY'nin 142/1-b, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 4 yıllık sürenin geçmiş bulunması,