Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/28440 K.2013/23380

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

15.04.2005 günü saat 14:30 sıralarında ... Partisi Bağcılar İlçe Teşkilat başkanının yaptığı müracaatta Bağcılar ...

Lisesi önünde partinin gençlik örgütü üyesi ...'nın aynı gün saat 13:30 sıralarında ... üyesi iki kişi tarafından alınarak ... bulunan ülkü ocakları binasına götürüldüğü, daha sonra telefon irtibatının kesildiği ve kendisinden haber alamadıklarını beyan etmesi üzerine bahse konu yere gidildiğinde ocak başkanı olduğunu söyleyen ...'ın kapıyı açtığı, dairenin teras katında köşeye diz çöktürülmüş şekilde katılanın ve arkadaşının başında dört kişinin beklediğinin görüldüğü, bekleyen kişilerin katılanın ve yakınanın ...

Lisesi'nde bildiri dağıttıklarını, bu durumdan rahatsızlık duyduklarından konuşmak üzere buraya getirdiklerini söyledikleri, katılan ...'nın aynı tarihli raporunda vücudunun çeşitli yerlerinde ekimoz ve hiperemik alanların tespit edildiği, hayati tehlikesinin bulunmadığı, yedi gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralandığının belirtildiği, katılanın soruşturma aşamasında sanığı kendilerini darp eden kişi olarak teşhis ettiği, darp sırasında cüzdan ve telefonlarının alındığını belirttiği, 15.04.2005 tarihli ifadesinde "...15.04.2005 günü saat 13.00 sıralarında Kocasinan'da bulunan bir parkta arkadaşlarım ile birlikte oturduk.

Konuştuk. Akabinde parktan çıktık. Biz parkta oturmakta iken 10-15 kişilik bir grup da parkta oturuyordu. Biz çıktıktan sonra bu grup da peşimizden geldi. İçlerinden 2-3 kişi bize yanaştı. Bizimle konuşmak istediler. 'Siz okulda örgüt kuruyormuşsunuz, başkan sizinle konuşmak istiyor' dediler. O sırada plakasını bilemediğim partner veya kango tipi bir oto geldi. Beni ve ardaşım ...'ı otoya bindirdiler. Bizi ... bulunan ...'na getirdiler. Orada yine konuştuk.

Akabinde başkanları geldi. Odada 4-5 kişi kaldı. Nereli olduğumuzu sordular. Cevap verdik. Her ikimize hakaretle birlikte bizi tekme tokat ve sopa ile darp ettiler, yere yatırdılar. Beni soydular, her tarafıma vurdular. Bir taraftan da sorular sormakta idiler. Arkadaşı odadan çıkarttılar. Ben yalnız kaldım. Şişe falan getirdiler, en son birisi İstiklal marşı oku dedi. Ben de önce itiraz ettim. Sonra

okumaya çalıştım. Şişeleri göstererek lafla taciz ediyorlardı. Sakallarımı çakmakla yakıyorlardı. Polislerin geldikleri anlayınca bizi alelacele giydirdiler. Hemen teras kata çıkarttılar. 'Polisler gelince kurtulacağınızı zannettiniz" diyorlardı. Teras katında da yine hakarete devam ederek bizi darp ediyorlardı. Hatta 'Şimdi sizi buradan atarsak kim ne der' diyorlardı. Teras katında polis kıyafetli birisi vardı. Ancak silahını görmedim. O müdahale etmedi.

Diğer polisler geldiler. Bizi kurtardılar. Benim ... ... marka cep telefonumu, içinde kimliğim, bankamatik kartım 110 milyon param olan cüzdanımı da aldılar. Bu şahısları görsem tanıyabilirim.

Bizi darp eden şahıslardan davacı ve şikayetçiyim" şeklinde beyanda bulunduğu, kovuşturmada bu ifadesini tekrar ettiği, tutulduğu odada sanık ...'dan başka 5-6 kişinin daha olduğunu, sanığın 'Bunların üzerindeki telefonu ve cüzdanı alın' dediğini, üzerindeki cep telefonunu ve cüzdanını aldıklarını beyan ettiği, yakınan ...'ın benzer anlatımlarda bulunduğu, kimliği ve bir adet ödenmiş senedi bulunan cüzdanını aldıklarını belirttiği, sanığın suçlamaları kabul etmediği,

ülkü ocağına gelen katılan ve yakınan ile sohbet ettiğini, bu kişileri darp edenlere kızdığını belirttiği, tanık ...'ın soruşturma ifadesinde 15.04.2005 günü saat 17:00 sıralarında evinde bulunduğu sırada ...Ocakları başkanı olan sanığın cep telefonundan arayarak ülkü ocağına gitmesini orada masa üzerinde bulunan bir adet cep telefonu ve iki adet cüzdanı alarak ...

Büro Amirliğine getirmesini istediğini, bu yere giderek masa üzerinde bulunan bu malzemeleri alarak görevlilere teslim ettiğini beyan ettiği, buna dair teslim tutanağında ...tarafından ... ... marka ve model cep telefonu ile boş para cüzdanının teslim edildiğinin, saat 15:30'da bu yerde yapılan aramaya ilişkin tutanakta suça konu eşyaların bulunamadığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde 765 sayılı TCY'nin 499. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı suçu.

5237 sayılı TCY'da ise 149/1-c ve d maddelerinde yazılı yağma suçu ile 109/2 ve 109/3-b bentlerinde yazılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve eylemleri gerçekleştirdiğinin kanıtlandığı gözetilmeden, hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,