Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/286 K.2013/2920

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma eylemleri ile ilgili yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınana ait konutun giriş kapısının kilit hizasından tornavida ile zorlanıp kanırtılarak açılıp, içerden hırsızlık yapılması eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde karar verilmesi,

2- Kabule göre de; hapis cezası ile mahkum olan sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesindeki yoksunluklara karar verilmemesi,