KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/28650 E., 2012/9395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan, olayın ertesi günü etkin pişmanlık göstererek yakınanın zararını gideren ve yargılama sürecinde pişmanlık duyması ve cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemece kanaat oluşması nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında; kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek, hükümde çelişki yaratılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/28650, K. 2012/9395, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama