Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/28962 K.2013/17941

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Diğer Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkeme tarafından tekerrür uygulamasına esas alınan ve bir örneği dosya içerisinde bulunan Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 1993/154- 1998/240 sayılı ilamının kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olduğu, bu suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 5560 sayılı Kanunla değişik 191.maddesinde düzenlendiği ve koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verildiğinin anlaşılması karşısında öncelikle Karşıyaka 1.Asliye Ceza Mahkemseninin 2003/280-296 sayılı sayılı ilamı ile ilgili lehe yasa (uyarlama) saptanması yapılıp, diğer ilamların da tekerrüre esas olma koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre 765 sayılı Yasanın 81.maddesinin uygulanma koşullarının takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması