KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/29164 E., 2013/17247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyen sanık ...'un olay tarihinde santralde elektrikçi arkadaşı ...'le kaldığını ve tanık ...'e herhangi bir uyarıda bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında öncelikle;
1-Sanığın beyanlarında geçen ... isimli şahsın araştırılıp tanık sıfatı ile dinlenmesi ve sanık ...'un olay tarihinde yanında olup olmadığının sorulması,
2-Tanık ...'ten olay tarihinde sanık ...'ın arkasında gördüğü kişinin sanık ... olup olmadığının sorularak gerektiği takdirde teşhis yaptırılması,
3-Sanık ...'un santraldeki görevi araştırılarak, geceleyin tribünleri dolaşmak gibi bir görevinin olup olmadığının sorulması,
4-Tribünler arasındaki mesafe ve görüşün değerlendirilmesi açışından mahallinde keşif yapılıp olay yerinin özelliklerinin belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sureti ile eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/29164, K. 2013/17247, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama