Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/29268 K.2013/17074

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur ...'ın aşamalarda hiç değişmeyen beyanlarına göre, komşu olan diğer mağdur ...'nın inşaatına ait demirleri, hırsızlamaya çalışan sanığı görmesi üzerine müdahale ettiğini, sanığın, demirlerin bir kısmını olay yerine bıraktığını, bir kısmını ise bırakmayarak yanında getirdiği el arabası ile götürürken, el arabasına asılarak durdurmak istemesi üzerine, sanığın elindeki bıçağı kendisine salladıktan sonra, mağdur ...' ye ait demirlerle birlikte olay yerinden kaçtığını iddia etmesi karşısında, bir bütün olarak eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,