Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/29360 K.2013/17564

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Beraat hükümlerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması olanaklı bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,

Oluş ve dosya kapsamına, katılan ve sanık ifadelerine göre; sanığın, katılana kiraladığı evin, kira ve elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle, katılanın bu ev içerisindeki eşyalarının sanık tarafından hırsızlandığının iddia edilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemin 765 sayılı TCK 308/1-2. maddelerindeki kendiliğinden hak alma suçu kapsamında kaldığı anlaşıldığından, bu suçun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 19.12.2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,