Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/29366 K.2013/3523

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,

Ancak,

Sanığın, olay tarihinde yakınanın elinde taşıdığı çantasını çekip alarak kaçmaya başladığı, yakınan “...hırsız var...” diye bağırması üzerine olayı farkeden tanık Fevzi İnce'nin sanığı yakalamaya çalıştığı, sanığın adı geçen tanıktan kurtulmak için, sallama olarak tabir edilen bıçağı çekip tanığı korkutması sonucu olay yerinden kaçması şeklinde gelişen olayda; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,