Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/29678 K.2013/17382

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; kararda kanun yoluna başvuru şekli ve sürenin ne zaman işlemeye başlayacağı açıkça belirtilmediğinden sanık ... savunmanının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilip kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı da bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında yazılmayan suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yerinde ilavesi mümkün görüldüğünden; sanığın mağdurun alt katta bulunan kullanılmayan evine girip bilgisayar klavyesi ve kasasını bir poşete koyup kırdığı camdan bahçeye bıraktığı, üst katta oturan mağdurun sanığı görüp seslenmesi üzerine sanığın bir şey alamadan olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; eylemin tam kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.