Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/29936 K.2010/20883

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yokluğunda verilen karar 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca 08/06/2009 günü sanığa tebliğ edilmesine rağmen, yasal süresinden sonra 19/03/2010 günü temyiz yoluna başvurmuş ise de.

Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere; hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin açıkça belirtilmesi zorunlu olduğu, bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi.

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 231/3, 232/6 ve 40. maddelerine açıkça aykırılık oluşturacağından ve yapılan tefhim ve tebliği geçersiz kılacağı gözetilerek, hükümde yasa yolları açıklanırken “Kararın 7 gün içinde mahkememize verilecek dilekçe veya ...” biçiminde gösterilip, başvuru süresinin başlama tarihi gösterilmediğinden tebliğin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında.

Mahkemenin itirazın reddine ilişkin 29/03/2010 günlü temyiz isteminin reddine ilişkin kararı hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça konu inek ve buzağının, tanık ...'ın evinin müştemilatı niteliğinde olan ahırında çalındığının, 19/03/2007 günlü olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile ekindeki krokiden anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/2-g maddesiyle uygulama yapılması,