KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/30512 E., 2013/3893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmedilen ceza süresinden daha az deneme süresine karar verilmesi suretiyle TCK’nun 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; “denetim süresine” ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “ TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca sanık hakkında 1 yıl 4 ay denetim süresinin belirlenmesine” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/30512, K. 2013/3893, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama