Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30638 K.2011/43809

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın aşamalarda, suça konu aracı üzerinde kontak anahtarı bulunduğu halde park halindeyken çaldığını savunması ve yakınan ...’ın sanık ve ayrı yargılanan suç arkadaşlarının, suç tarihi olan 11.7.2007 günü aracını bıçak çekmek suretiyle tehdit edip araçtan indirerek yağmaladıklarını iddia ettikten üç gün sonra 14.7.2007 günlü C.Savcılığındaki anlatımı ile koğuşturma aşamasındaki anlatımında sanığın savunmasını doğrulayacak biçimde anlatımda bulunduğunun anlaşılması karşısında, yağma suçunun kesin olarak sübuta ermediği ve eylemin TCY.nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden,

yakınanın olayın ardından yaptığı kolluğa müracaatından üç gün sonraki C.Savcılığı anlatımı gözardı edilerek, yalnızca kolluktaki anlatımına üstünlük tanınarak yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması;