Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30648 K.2013/5055

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında belirlenen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ilişkin kısımlar çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Uygulama yasa maddesinin yanlış gösterilmesi,

2- Suç tarihi itibariyle atılı suçun 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı, soruşturma aşamasında yakınanın sanıktan şikayetçi olup uzlaşmak istemediği, kovuşturma aşamasında ise şikayetinden vazgeçtiği halde uzlaşmak isteyip istemediğinin sorulmadığı, sanığa hiçbir aşamada uzlaşma teklifinde bulunulmadığının anlaşılması karşısında; usulüne uygun olarak uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı biçimde karar verilmesi,

3- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında belirlenen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,