Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30738 K.2013/20303

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/1. fıkrasındaki hak yoksuluklarına karar verilirken, aynı maddenin 3. fıkrasının dikkate alınmaması,

2-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

3-Kovuşturma evresinde istemi üzerine savunman görevlendirilmesi gereği, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anlaşılan sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,