Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30830 K.2011/7330

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, yakınanın emniyet müdürlüğünde alınan ilk ifadesinde, sanığın boynunda takılı olan iki adet altın kolyeyi çekip kopartarak olay yerinden kaçtığını, talimatla mahkemede alınan beyanında ise sanığın ellerini pençe şeklinde boynunun arkasından önüne doğru vurduğunu ve kolyeyi kopartıp alıp gittiğini söylemesi, yakınanın kardeşi olan tanık Ayfer Karabulut’un kolluk ve mahkemede, sanığın yakınana arkadan yaklaşarak tek hareketle boynundaki kolyeleri kopartıp gittiğini beyan etmesi,

sanığın aşamalarda alınan beyanlarında, sadece yakınanın boynundan kolyeyi çekerek kopartıp aldığını, yakınana dokunmadığına ilişkin savunmaları, yakınan olay sonrasında alınan geçici raporunda sadece boynunda yüzeysel sıyrıkların olduğu, kesin hekim raporuna göre basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaralandığının tespit edilmesi birlikte değerlendirildiğinde, yakınan aşamalarda verdiği beyanları arasındaki çelişkilerin giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,