Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/31324 K.2013/15849

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hırsızlık suçu bakımından, saat 18.05-05.29 aralığının suçun işlendiği Pazarlar ilçesinde gece vakti olarak kabul edildiği, katılanın aşamalarda sanıkları saat 20.00'den sonra aradığını, sanık ...'in de eylemin 00.30-01.00 arasında gerçekleştiğini beyan ettiği, suçun geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş;

Sanık ...'in adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması;

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCY’nin 62/1.maddesinin uygulanması sırasında “2 yıl 13 ay 10 gün” özgürlüğü bağlayıcı cezanın, (1/6) oranında indirim uygulandıktan sonra “2 yıl 7 ay 3 gün” yerine, “1 yıl 19 ay 3 gün” hapis olarak belirlenmesi suretiyle, hesap hatası yapılarak sonuçta eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından bozma ndeni yapılmamıştır.