Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/31657 K.2011/5540

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2010 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

27/4/2007 tarihli sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin yüze karşı verilen kararın süresinden sonra 17.8.2007 tarihinde temyiz edildiği, mahkemece 4/9/2007 tarihli ek kararla, sanığın yüzüne karşı verilmiş olup kesinleşmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 6.11.2007 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediğinin anlaşılması nedeniyle sanık ...'ın inceleme dışı bırakılarak, sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,

Ancak,

Denetim süresinin belirlenmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,