Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/3171 K.2010/19081

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, hükumet binasının içerisinde bulunan adliyeye ait odalardan 05/03/2008 ve 15/07/2009 tarihinde gerçekleştirdiği hırsızlık suçlarının, suç tarihlerine göre iki ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden, zincirleme suç kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Adliyeye ait bölümün giriş kapısının anahtarının sanığın motosikletinden elde edilmiş olması ve sanığın 02.09.2009 günlü oturumdaki yapılan sorgusunda, yazı işleri müdürünün kapısını anahtar ile açtığını ifade etmesi karşısında, TCK.nun 142/2-d maddesi ile yapılan uygulamada bir isabetsizlik bulunmadığı ve aynı oturumda dinlenilen yakınan ... ile tanık ...'ün beyanları ve sanığın savunmasına göre, fotoğraf makinesi ile kuruma ait paraların farklı tarihlerde ve gece çaldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yöndeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.