KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/31720 E., 2013/16172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir tebligatın, sanığın bilinen en son adresine Tebligat Kanunu'nun 21.maddesi uyarınca tebliğe çıkarılması, tebligat memurunca ilgilinin adresinin değiştiğinin belirlenmesi ve Tebligat Tüzüğü'nün 55/2.maddesi yollamasıyla 28.maddesinde belirtilen usule uygun olarak yapacağı araştırma sonucunda yeni adresinin de tespit edilmemesi nedeniyle iade edilmesi halinde, artık herhangi bir adres araştırması yapılmaksızın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebligat yapılması gerekir.
Dosya içeriğine gelince; UYAP kayıtlarından yapılan incelemede sanık ...'in 11.01.2010 tarihinde tahliye olduğu, mahkemece Orta K-2 Tipi Kapalı Cezaevi İnfaz Kurumuna gerekçeli kararın tebliğ için gönderildiği, ancak sanığın kurumdan ayrılması nedeniyle kararın tebliğ edilemeksizin iade edildiği, bunun üzerine 35. maddeye göre adı geçen cezaevine tebligat işlemlerinin yapıldığı anlaşılmış ise de; sanık ...'in yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir tebligatın, öncelikle sanığın yerel mahkemede ve Orta Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla alınan ifadesine belirtiği en son adresi olan "... ... Mah. ... Cad. No: ...Merkez / Malatya" adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun yapılmadığından tebligat işleminin usulsüz olup,
Hal böyle olunca; kararın adı geçen sanık ...'in mahkemede bildirdiği adresine usulüne uygun olarak tebligata çıkarılmasına,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/31720, K. 2013/16172, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama