Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/31818 K.2013/7808

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/12/2010 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hükümlü ... hakkındaki hükmün incelenmesinde ;

Hükümlü savunmanın yaptığı temyiz istemi üzerine Dairemizce 20.01.2010 tarihinde, yokluğunda verilen hükmün hükümlüye tebliği ile yapılan temyize onay verip vermediği sorulup sunarsa temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın iade edildiği, kararın hükümlüye açıklamalı biçimde tebliğ edilmesine karşın, hükümlünün temyize onay verdikleri veya temyiz isteminde bulunduklarına ilişkin dosya içerisinde bir belge bulunmadığının anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 gün 2008/10-101-113 sayılı kararları da gözönüne alınarak hukuken geçerliliği bulunmayan zorunlu savunmanın yaptığı temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Hükümlü ... hakkındaki hükmün incelenmesinde

Yokluğunda verilen kararda kanun yolu süresinin başlangıcı açıkça belirtilmediğinden, hükümlü ...'ın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;