Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/31870 K.2013/16176

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK.nun 58.maddesi ile uygulamaya esas alınan “Giresun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.05.2006 gün ve 2006/186- 2006/272 sayılı ile 30.04.2007 tarihinde kesinleşen eski hükümlüğüne dair dosya içinde bulunan karar örneğinden 13.08.1987 doğumlu sanığın 23.02.2005 olan suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda olduğu ve hakkında 765 sayılı TCK.nun 31/3.maddesi ile uygulama yapılmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle Giresun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.05.2006 gün ve 2006/186- 2006/272 sayılı hükmünün bu açıdan kanun yarına bozulması sağlanmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Sanığın, TCK’nun 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması;