Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/31888 K.2012/16021

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ceza Genel Kurulunun 2011/274-300 27/12/2011 tarih; 06/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 224-408 ve 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında açıkça vurgulandığı üzere temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hale getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtayda olduğu belirtilmiştir.

Somut olayımıza gelince, sanık hakkında Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2010 tarihli sanığın yüzüne karşı verilen karar temyiz edilmeyerek 04.02.2010 tarihinde kesinleşmiştir.

12.04.2010 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ... dilekçesinde özetle; " ... mahkemenin cezası fazla olduğu için itiraz dilekçesi yazıp Yargıtay'a gönderilmesini istediğini, Mahkemede bulunan katiplerin 'bu cezayı biz temyiz ettik' dediklerini ve dilekçesini kabul etmediklerini, cezası fazla olduğu için infazının durdurulup, Yargıtay'a itiraz etmesi için tekrar temyiz yolu açılıp, hakketmiş olduğu özgürlüğüne kavuşmasını istediğini" belirttiği, talebe ilişkin olarak mahkeme.

04.05.2012 tarihli ek kararı ile sanığın eski hale getirme ve infazın durdurulması talebini reddettiği, sanığın 07.05.2010 tarihinde sunduğu dilekçesinde ise; başka bir mahkemede gerekirse dava açılarak yargılanmasını istediği, mahkemece bu talep 12.05.2010 tarihli ek karar ile temyizin süresinde olmadığı gerekçesi ile reddedildiği,